Аналитический отдел проекта группа «А» начал свою работу в конце 2022 года привлекая на общественно добровольных началах представителей боевых братств, ВУЗы, СМИ, социальных сетей. Согласно исследованиям на основе базы данных аналитики компании GlobalData, доля компаний, занимающихся военным оборудованием и военными технологиями, нанимающих на должности, связанные с аналитикой данных, выросла в марте 2022 года. В России в нынешних условиях экспоненциально растёт спрос на прикладную аналитику высокого уровня качества – будь то военная аналитика, финансовая аналитика, правовая аналитика, развед-аналитика, политическая предиктивная аналитика. Особенно в связи с известными текущими военными и международно-политическими событиями пересматривается отношение к военной аналитике. Но подобного рода центров схожие в масштабах как «RAND», «CSIS», «IDA» по производству военной прикладной аналитики почти нет за исключением самыми редчайшими, не влияющими на общую тенденцию. Нет в России и систематически выстроенной и надлежащей подготовки в прикладной аналитике. Но наладить такую подготовку вполне возможно и нужно. Нужно понимать, что современная война больше не ограничивается традиционными фронтами и территориальными захватами, а становится процессом, в котором важны не только тактические решения, но и способность адаптироваться к изменяющимся условиям. Украина сегодня полигон для тестирования новых стратегий, которые могут быть применены в будущих конфликтах, особенно против таких стран, как Россия и Китай. Традиционные централизованные военные структуры становятся уязвимыми, и акцент смещается на использование малых автономных групп и технологий, таких как дроны. Война сегодня это управляемый хаос, где успех зависит не от прямого уничтожения противника, а от способности дезориентировать его и контролировать нарратив. Это приводит к необходимости постоянной адаптации и переосмыслению подходов к ведению боевых действий. Наша аналитика и аналитика крупных аналитических компаний сводиться к тому, что мы должны готовиться к долгосрочным конфликтам, где победа не является конечной целью, а скорее процессом управления уязвимостями противника. Конфликт на Украине не просто временный инцидент, а новый стандарт для будущих войн, где контроль над восприятием и интерпретацией событий становится ключевым элементом стратегии. Украина стала шаблоном. Западные аналитики впервые открыто признают, что старые формы проецирования силы утратили эффективность, а классическое превосходство — воздушное, технологическое, информационное - больше не гарантирует стратегических выигрышей. Вместо этого формируется парадигма системной выносливости, логика выживания в затяжном конфликте, требующая перестройки всех уровней: от оперативного мышления до логистики, от общественной мобилизации до политической коммуникации. Ключевым переходом - от линейного конфликта к структуре управляемого хаоса предлагается архитектура, в которой победа достигается не через однозначную доминацию, а через постоянное истощение, дезориентацию и перегрузку противника. Дополняя функции армии где, промышленность становится гибкой платформой, а государственная политика — сценой для бесконечного спектакля угроз и интерпретаций. На этом фоне возникает новый образ войны как симулякра - война, которая существует прежде всего в медиаполе, в восприятии, в стратегическом воображении. Удары, манёвры, решения всё чаще производятся не для тактического эффекта, а для формирования нарратива. Конфликт перестаёт быть борьбой за территорию и становится борьбой за интерпретацию происходящего. И в этом смысле для Запада Россия - не просто противник, а структурный элемент новой эпохи, её раздражитель, её архитектор. Запад не просто готовится к следующему конфликту — он учится жить в бесконечной неопределённости, делать её управляемой и использовать её как средство власти.